前言：《呼啸山庄》这部佳作诞生于十九世纪五十年代，作者是埃米莉.勃朗特，这部小说一经发表就轰动了整个世界，在世界文学发展史上起着里程碑的作用。《呼啸山庄》刚刚发表的时候，广大评论家对这部作品频频指责，职责《呼啸山庄》这部作品没有进行科学的深思、正确的引导导致作品内容中出现了许多描述道德坠落的内容。而应对这些评论界的职责和批评，勃朗特并没有直接回应，但是我们也能够深深的体会到勃朗特在应对这些负面评论时的心理压力有多大，对此，直到她去世，夏洛蒂.勃朗特在《呼啸山庄》这部作品再一次出版前言中含蓄的描写到，如果埃米莉.勃朗特还健在势必会写出更加优秀富有内涵、令人振奋的作品。 1 对勃朗特《呼啸山庄》这部作品的创作特征分析 勃朗特《呼啸山庄》的创作风格可以说独独树一帜，与其它的维多利亚小说叙述风格存在明显的不同，可以说突破了维多利亚小说传统叙述模式，并且《呼啸山庄》这部作品开创了一部小说中描写多个任务的叙述模式先河，这种叙述模式的开创离不开勃朗特丰富文化底蕴以及精妙的叙述方法。《呼啸山庄》这部作品中从多个不同的角度来描述不同任务的故事，当我们阅读这部小说时都会发现这种叙述方法。这种独特的叙述方法不仅增加了小说人物的神秘感，而且还会增加读者对作品的阅读兴趣，引起读者的无限回味。《呼啸山庄》作品中的叙述者就是小说情节中所要描写的人物主体，众所周知，传统小说叙述模式中，作品中的叙述者只能采用第一人称或者第三人称来展开，可以说具有一定的局限性，如果以当代叙述方法的角度来看这种方法不能将人物的百态叙述的更加清晰精准。系统的来讲，传统叙述模式中叙述者只能以第一人称叙述“我”的故事或者叙述第三人称“他”的故事，与此同时叙述者在根据故事情节中自身所处的位置来采用一些方法来参与到小说故事中，并根据不同方式将叙述者分为故事内叙述者和故事外叙述者以及人物叙述描写和非人物叙述描写。对于我们广大读者而言，在阅读一部小说时都会以叙述者的角度出发，因此我们要想读懂读透一部作品，就必须掌握作品叙述方法，尤其是不同角度的叙述方法，这也是我们挖掘和读懂《呼啸山庄》这部作品的基础和前提。 《呼啸山庄》这部作品描述的故事是以第一人称“我”——洛克伍德的形势开始的描叙，从小说开头的第一句话我们就可以得知：“1801年——我刚刚从房东家拜访回来——日后免不了要和这位孤僻的邻居你来我往的”（勃朗特《呼啸山庄》）。以洛克伍德为第一人称叙述到作品的第四章后，叙述的主角就转换成了女管家内利，并以内利的角度来叙述她的所见所闻，在此期间，又有一系列人物客串到故事情节中，例如希斯克利夫、凯瑟琳、伊莎贝拉等人物的出现，不仅增加了小说的神秘感，而且还充实了故事情节，完善了小说故事的整体结构。但是我们读者在阅读“1801年——我刚刚从房东家拜访回来——日后免不了要和这位孤僻的邻居你来我往的”《呼啸山庄》作品时，要结合自身的知识结构找到小说叙述的重点，也就是洛克伍德和内利这两个叙述角色上，因为纵观整部作品都是以这两个人物角色来做支撑的，其它人物角色只是起到充实故事结构和故事情节转换上。 2 对勃朗特《呼啸山庄》的悲剧主题研究 矛盾是事物发展的动力，是由事物的对立面来构成的，同时也是推动事物运动和向前发展的主要因素之一，因此，推动勃朗特《呼啸山庄》小说情节向前发展的动力源泉也是矛盾。在《呼啸山庄》作品中不同人物之间冲突就是推动故事情节向前发展的矛盾，同时也推动了故事中悲剧情节的主要成因，下面我们就来通过对小说全篇内容展开详细探讨，来研究《呼啸山庄》的悲剧主题。 这部作品中的悲剧主题着重体现在女主人公凯瑟琳身上，同时《呼啸山庄》整部作品的悲剧主题可以说两个词来概括——理想和现实，这也是构成小说情节出现矛盾的两个重要因素，这也是女主人公内心世界矛盾的体现，也就是文中提到的爱情理想和社会现实。小说女主人公凯瑟琳内心追求完美、纯粹的爱情，她所在的家族在当时社会可以说是非常高贵的，处于上流社会，而凯瑟琳的真爱确是一个出身贫寒，并不富有的男孩，而由于当时社会陈旧观念的影响，他们的爱情是不被社会所认同的，这就是整部小说中第一个主线矛盾的出现——爱情理想和社会现实矛盾，这一矛盾虽然来源于社会思想，是外部矛盾，但是随着小说情节的发展逐渐转化为二人的内部矛盾，这也是导致女主人公出现精神痛苦的主要因素。作者为主人公赋予了两种不同的性格，这也是女主人公性格的亮点所在。首先，我们知道女主人公凯瑟琳是出身高贵的富家小姐，从小丰衣足食，受到良好的教育因此使她成为一名知书达理的淑女。而她性格的另一面又有一定的叛逆心理，这两种截然不同的性格的剧烈反差也是一种冲突，也是小说中着重描写的矛盾之一，从凯瑟琳所处的环境我们就可以发现，例如在画眉山庄中，她是一个温柔贤淑、聪明乖巧的小姐，而在呼啸山庄中她却表现的非常野蛮和任性，这也为女主人公凯瑟琳出现人格分裂埋下了伏笔，同时凯瑟琳的一生都徘徊在这两种性格中势必会增加她的精神负担。这两种性格也导致她在爱情的道路上面临不同的选择，首先她表现为淑女形象时，被林顿的文明、礼貌、富有所吸引。其次，在表现为桀骜不驯、叛逆心理时被希斯克利夫所吸引。因此，我们也可以看出导致女主人公凯瑟琳悲剧的根源就是她内心世界所产生的矛盾。 通过分析《呼啸山庄》中女主人公凯瑟琳的悲剧能够展现出构成文章悲剧矛盾发生的主要线索，这种矛盾是发生冲突的一个特征，我们可以运用“理想与现实”的特征进行概括。其中理想与现实所反映出的矛盾主要体现在主人公凯瑟琳的爱情观中。当理想与现实社会之间发生强烈的碰撞，凯瑟琳追逐自由的爱情观念，追寻纯粹的心灵融合，虽然她出身比较高贵的家庭，但是她为了追求真正的爱情，选择了一个家庭比较非常贫寒的男孩希斯克利夫，这种家庭环境的差距让外人非常不解。这种理想与现实爱情的巨大差别是非常不被看好的，也就构成了巨大的矛盾冲突，同时外在的矛盾会转换为内在的矛盾，这也对主人公凯瑟琳造成较大的心理伤害。分析主要原因是主人公凯瑟琳具有的性格特点决定的，她的双面性格体现在出身较为高贵的家庭，具有良好的教育背景，是一个通情达理的女子；她还有另外一面是性格较为叛逆，不会接受别人的观点，这种与现实的反差会造成矛盾的出现。当我们在细细品读《呼啸山庄》这部作品时，我们会发现小说中的矛盾并不是由社会环境和人物理想所造成的这么简单，而整部作品中贯穿着复杂的矛盾，其中社会环境矛盾和人物理想矛盾只是作者要体现的表象矛盾，是为更深层次的本质矛盾做铺垫。呼啸山庄的地理位置在英格兰北部的高地，文中出现的呼啸山庄和画眉山庄是两种截然不同的环境。对此，有些读者认为《呼啸山庄》的悲剧根源在于宁静和风暴交替的自然环境产生的心灵冲突。“呼啸山庄”是希斯克利夫宅院的名称。从呼啸这一词中我们可以发现山庄四周的自然环境是多么恶劣，寒风凛冽、狂风暴雨，很容易影响到人们一天美好的心情。 同时，作品中也用简洁的语言描述山庄天气一直是阴森恐怖，不仅影响人们的美好心情，还给人们带来较大的压抑感，长此以往势必会导致居住的人出现抑郁狂躁的性格。在此环境中，每年的大部分时间都是狂风肆虐，所有的植物都会朝着风向倾倒，而这些植物中势必会存在一些具有倔强性格的，他们的情感不会轻易的暴露在世人面前，不敢对陌生人攀谈过多的事情，但是他们的内心世界是非常丰富的，同时也表现出顽强的生命力，同时也会略带一些野性。而我们在看画眉山庄与呼啸山庄却截然相反，自然环境优美，一年天气都以阳光明媚为主，给人一种欢快祥和的氛围，庄园内装修的也是富丽堂皇，处处都彰显出房屋主人的高贵，生活的滋润和从容。这里居住的人都非常热情好客，和蔼可亲，但是在舒适的自然环境和居住环境下也会略少几分活力和生气。这其中就有很多读者和评论家认为希斯克利夫与林顿出现不同的性格差异是由居住环境和所处自然环境的不同所造成的，这么认为也是有一定的依据，因为不同的生长环境会对人们的思想和行为造成一定的影响，如果更进一步说我们人类自始至终都会受到客观物质的影响，但是造成二者性格不同的原因也不仅仅局限于生长环境和所处的自然环境，还包括以下几点原因，第一，就是社会矛盾是整部作品出现悲剧的因素之一，因此也是造成希斯克利夫人物性格的主要因素之一，其次，在客观环境下，我们人类具有一定的主观能动性，我们可以利用我们人类自己的力量去改变生存环境。众所周知，事物的内因是推动事物运动发展的根本因素，内因是本质、外因是条件，外因通过内容起作用。从内因外因规律中我们就可以发现自然环境并不是造成《呼啸山庄》悲剧的根本原因，而是由希斯克利夫和凯瑟琳自的个人因素所导致的。个人因素包括很多内容，最主要的有一个人是否具备正确的人生观和价值观，还包括一个人性格的好坏，从小说中我们可以知道希斯克利夫的性格是倔强而又强硬的，其所居住的呼啸山庄的自然环境只是其中一个外因，是诱发希斯克利夫倔强性格的因素，对此，一些学者和评论家认为《呼啸山庄》的悲剧主题是由自然环境中宁静和风暴两个因素导致的并不全面、客观。这样悲剧的发生主要是由于冲突的产生而导致的，其中的当事双方存在较大争议，这一定会造成矛盾的产生，其中会代表着不同的观点，这些观点的较量就是导致问题的关键，原有的观点失去平衡就会产生矛盾的运动。这两种观点不能只是单纯的概括为正义的观点与非正义观点，双方都有真实的一面和不好的一面，这是需要平衡的关系。宇宙是守恒的，所以平衡两种关系的冲突就必须要得到某种程度之下的解决，这样才能真正的便回到原有关系中，矛盾在双方都有正确的一面，这样就不能单纯的依靠一方解决原有的问题，矛盾的解决只能相互之间的退让，这样才能很好的解决各种问题。在《呼啸山庄》中的主要人物希斯克利夫、凯瑟琳和林顿，这些人物的身上就有较好的例子，他们之间都是存在矛盾的，互相之间都是矛盾对立体，每个人物都有正义的一面，也有非正义的观点，这就说明不能运用一个人的矛盾解决所有问题，需要相互之间进行平衡的关系。我们以希斯克利夫和凯瑟琳两人之间的矛盾作为说明，两人之间希斯克利夫与凯瑟琳确实存在一定的矛盾，但没有在凯瑟琳的去世而将这些问题处理掉，反而这些矛盾的程度更深了。凯瑟琳的魂魄仍然与希斯克利夫发生持续的问题，这些感情方面的问题会继续发生更多的纠葛，凯瑟琳追求的是理想中的爱情，这种爱情会超越所有的物质，甚至是生死一般的爱情，这是二者的灵魂相处。但他们的矛盾之处在于，凯瑟琳还有另外一种追求——林顿家族所象征的温和淑德，这是希斯克利夫所不能了解的，于是二人的恩怨纠葛不断，矛盾贯穿一生，最终希斯克利夫临死前放弃复仇的念头。 希斯克利夫的悲剧也不能全部认为是自然环境造成的，其中还有其他原因，主要表现在以下几个方面：首先是社会矛盾的现实造成《呼啸山庄》的发生，这是悲剧发生的重要原因，对希斯克利夫也有同样的道理；其次是人的主观能动性表现，各种行为会受到自然环境的限制，但不是完全的限制，可以通过改造变化能够实现全新的要求。如唯物辩证法就分析了内部矛盾（即内因）是各项事物发展的根本原因所在。外部矛盾只是起到次要原因。分析这句哲学观点能够看出，自然环境对悲剧的影响只是一个方面，而不是全部的表现，造成悲剧的现实原因是希斯克利夫和凯瑟琳的个人因素所造成的。其中个人因素主要反映在主人公的性格特点和人生价值观，希斯克利夫的性格是非常强硬的，不会屈服的，呼啸山庄的自然环境只是一个外界的诱因，诱使希斯克利夫潜在的品性发挥出来。 结语：《呼啸山庄》小说故事情节以希斯克利夫的自杀为结尾，从一方面看再一次表现了《呼啸山庄》的悲剧主题，但是从另一方面我们也可以看出小说情节中的悲剧矛盾有所缓解，因为女主人公凯瑟琳与希斯克利夫在另一个空间实现了汇合。从更深层次来看，这是一种人格精神的升华，表现出了勃朗特对生活的美好向往、对社会发展的美好祝愿、对人生对理想的追求，因此，《呼啸山庄》这部作品值得我们细细品读，去感受那种震撼人心的悲剧主题。 [1] 隋鹏.论勃朗特《呼啸山庄》的悲剧主题研究[J].语文建设，2015. [2] 宛子鑫.《呼啸山庄》中爱情悲剧的原因探析[J].林区教学，2014 (12)：39-40. [3] 沈璟.浅析艾米莉?勃朗特笔下的人生悲剧[J].语文建设，2012（18）. [4] 钱青英.19世纪文学简史[M].北京：外语教学与研究出版社，2006. [5] 艾米莉?勃朗特.呼啸山庄[M].南京：译林出版社，2018. [6] 耿伟.对称性表现手法在《呼啸山庄》中的运用[J].语文建设，2018. 兹证明： 《文化创新比较研究》杂志2020年第18期157页码，“满足精神需求——新时期群众文化活动品牌打造的路径探讨”，作者：刘洪；作者简介应为：刘洪（1974.12—），女，江西南昌人，本科，中级职称，研究方向：群众文化 特此证明。 前言：《呼啸山庄》这部佳作诞生于十九世纪五十年代，作者是埃米莉.勃朗特，这部小说一经发表就轰动了整个世界，在世界文学发展史上起着里程碑的作用。《呼啸山庄》刚刚发表的时候，广大评论家对这部作品频频指责，职责《呼啸山庄》这部作品没有进行科学的深思、正确的引导导致作品内容中出现了许多描述道德坠落的内容。而应对这些评论界的职责和批评，勃朗特并没有直接回应，但是我们也能够深深的体会到勃朗特在应对这些负面评论时的心理压力有多大，对此，直到她去世，夏洛蒂.勃朗特在《呼啸山庄》这部作品再一次出版前言中含蓄的描写到，如果埃米莉.勃朗特还健在势必会写出更加优秀富有内涵、令人振奋的作品。1 对勃朗特《呼啸山庄》这部作品的创作特征分析勃朗特《呼啸山庄》的创作风格可以说独独树一帜，与其它的维多利亚小说叙述风格存在明显的不同，可以说突破了维多利亚小说传统叙述模式，并且《呼啸山庄》这部作品开创了一部小说中描写多个任务的叙述模式先河，这种叙述模式的开创离不开勃朗特丰富文化底蕴以及精妙的叙述方法。《呼啸山庄》这部作品中从多个不同的角度来描述不同任务的故事，当我们阅读这部小说时都会发现这种叙述方法。这种独特的叙述方法不仅增加了小说人物的神秘感，而且还会增加读者对作品的阅读兴趣，引起读者的无限回味。《呼啸山庄》作品中的叙述者就是小说情节中所要描写的人物主体，众所周知，传统小说叙述模式中，作品中的叙述者只能采用第一人称或者第三人称来展开，可以说具有一定的局限性，如果以当代叙述方法的角度来看这种方法不能将人物的百态叙述的更加清晰精准。系统的来讲，传统叙述模式中叙述者只能以第一人称叙述“我”的故事或者叙述第三人称“他”的故事，与此同时叙述者在根据故事情节中自身所处的位置来采用一些方法来参与到小说故事中，并根据不同方式将叙述者分为故事内叙述者和故事外叙述者以及人物叙述描写和非人物叙述描写。对于我们广大读者而言，在阅读一部小说时都会以叙述者的角度出发，因此我们要想读懂读透一部作品，就必须掌握作品叙述方法，尤其是不同角度的叙述方法，这也是我们挖掘和读懂《呼啸山庄》这部作品的基础和前提。《呼啸山庄》这部作品描述的故事是以第一人称“我”——洛克伍德的形势开始的描叙，从小说开头的第一句话我们就可以得知：“1801年——我刚刚从房东家拜访回来——日后免不了要和这位孤僻的邻居你来我往的”（勃朗特《呼啸山庄》）。以洛克伍德为第一人称叙述到作品的第四章后，叙述的主角就转换成了女管家内利，并以内利的角度来叙述她的所见所闻，在此期间，又有一系列人物客串到故事情节中，例如希斯克利夫、凯瑟琳、伊莎贝拉等人物的出现，不仅增加了小说的神秘感，而且还充实了故事情节，完善了小说故事的整体结构。但是我们读者在阅读“1801年——我刚刚从房东家拜访回来——日后免不了要和这位孤僻的邻居你来我往的”《呼啸山庄》作品时，要结合自身的知识结构找到小说叙述的重点，也就是洛克伍德和内利这两个叙述角色上，因为纵观整部作品都是以这两个人物角色来做支撑的，其它人物角色只是起到充实故事结构和故事情节转换上。2 对勃朗特《呼啸山庄》的悲剧主题研究矛盾是事物发展的动力，是由事物的对立面来构成的，同时也是推动事物运动和向前发展的主要因素之一，因此，推动勃朗特《呼啸山庄》小说情节向前发展的动力源泉也是矛盾。在《呼啸山庄》作品中不同人物之间冲突就是推动故事情节向前发展的矛盾，同时也推动了故事中悲剧情节的主要成因，下面我们就来通过对小说全篇内容展开详细探讨，来研究《呼啸山庄》的悲剧主题。这部作品中的悲剧主题着重体现在女主人公凯瑟琳身上，同时《呼啸山庄》整部作品的悲剧主题可以说两个词来概括——理想和现实，这也是构成小说情节出现矛盾的两个重要因素，这也是女主人公内心世界矛盾的体现，也就是文中提到的爱情理想和社会现实。小说女主人公凯瑟琳内心追求完美、纯粹的爱情，她所在的家族在当时社会可以说是非常高贵的，处于上流社会，而凯瑟琳的真爱确是一个出身贫寒，并不富有的男孩，而由于当时社会陈旧观念的影响，他们的爱情是不被社会所认同的，这就是整部小说中第一个主线矛盾的出现——爱情理想和社会现实矛盾，这一矛盾虽然来源于社会思想，是外部矛盾，但是随着小说情节的发展逐渐转化为二人的内部矛盾，这也是导致女主人公出现精神痛苦的主要因素。作者为主人公赋予了两种不同的性格，这也是女主人公性格的亮点所在。首先，我们知道女主人公凯瑟琳是出身高贵的富家小姐，从小丰衣足食，受到良好的教育因此使她成为一名知书达理的淑女。而她性格的另一面又有一定的叛逆心理，这两种截然不同的性格的剧烈反差也是一种冲突，也是小说中着重描写的矛盾之一，从凯瑟琳所处的环境我们就可以发现，例如在画眉山庄中，她是一个温柔贤淑、聪明乖巧的小姐，而在呼啸山庄中她却表现的非常野蛮和任性，这也为女主人公凯瑟琳出现人格分裂埋下了伏笔，同时凯瑟琳的一生都徘徊在这两种性格中势必会增加她的精神负担。这两种性格也导致她在爱情的道路上面临不同的选择，首先她表现为淑女形象时，被林顿的文明、礼貌、富有所吸引。其次，在表现为桀骜不驯、叛逆心理时被希斯克利夫所吸引。因此，我们也可以看出导致女主人公凯瑟琳悲剧的根源就是她内心世界所产生的矛盾。通过分析《呼啸山庄》中女主人公凯瑟琳的悲剧能够展现出构成文章悲剧矛盾发生的主要线索，这种矛盾是发生冲突的一个特征，我们可以运用“理想与现实”的特征进行概括。其中理想与现实所反映出的矛盾主要体现在主人公凯瑟琳的爱情观中。当理想与现实社会之间发生强烈的碰撞，凯瑟琳追逐自由的爱情观念，追寻纯粹的心灵融合，虽然她出身比较高贵的家庭，但是她为了追求真正的爱情，选择了一个家庭比较非常贫寒的男孩希斯克利夫，这种家庭环境的差距让外人非常不解。这种理想与现实爱情的巨大差别是非常不被看好的，也就构成了巨大的矛盾冲突，同时外在的矛盾会转换为内在的矛盾，这也对主人公凯瑟琳造成较大的心理伤害。分析主要原因是主人公凯瑟琳具有的性格特点决定的，她的双面性格体现在出身较为高贵的家庭，具有良好的教育背景，是一个通情达理的女子；她还有另外一面是性格较为叛逆，不会接受别人的观点，这种与现实的反差会造成矛盾的出现。当我们在细细品读《呼啸山庄》这部作品时，我们会发现小说中的矛盾并不是由社会环境和人物理想所造成的这么简单，而整部作品中贯穿着复杂的矛盾，其中社会环境矛盾和人物理想矛盾只是作者要体现的表象矛盾，是为更深层次的本质矛盾做铺垫。呼啸山庄的地理位置在英格兰北部的高地，文中出现的呼啸山庄和画眉山庄是两种截然不同的环境。对此，有些读者认为《呼啸山庄》的悲剧根源在于宁静和风暴交替的自然环境产生的心灵冲突。“呼啸山庄”是希斯克利夫宅院的名称。从呼啸这一词中我们可以发现山庄四周的自然环境是多么恶劣，寒风凛冽、狂风暴雨，很容易影响到人们一天美好的心情。同时，作品中也用简洁的语言描述山庄天气一直是阴森恐怖，不仅影响人们的美好心情，还给人们带来较大的压抑感，长此以往势必会导致居住的人出现抑郁狂躁的性格。在此环境中，每年的大部分时间都是狂风肆虐，所有的植物都会朝着风向倾倒，而这些植物中势必会存在一些具有倔强性格的，他们的情感不会轻易的暴露在世人面前，不敢对陌生人攀谈过多的事情，但是他们的内心世界是非常丰富的，同时也表现出顽强的生命力，同时也会略带一些野性。而我们在看画眉山庄与呼啸山庄却截然相反，自然环境优美，一年天气都以阳光明媚为主，给人一种欢快祥和的氛围，庄园内装修的也是富丽堂皇，处处都彰显出房屋主人的高贵，生活的滋润和从容。这里居住的人都非常热情好客，和蔼可亲，但是在舒适的自然环境和居住环境下也会略少几分活力和生气。这其中就有很多读者和评论家认为希斯克利夫与林顿出现不同的性格差异是由居住环境和所处自然环境的不同所造成的，这么认为也是有一定的依据，因为不同的生长环境会对人们的思想和行为造成一定的影响，如果更进一步说我们人类自始至终都会受到客观物质的影响，但是造成二者性格不同的原因也不仅仅局限于生长环境和所处的自然环境，还包括以下几点原因，第一，就是社会矛盾是整部作品出现悲剧的因素之一，因此也是造成希斯克利夫人物性格的主要因素之一，其次，在客观环境下，我们人类具有一定的主观能动性，我们可以利用我们人类自己的力量去改变生存环境。众所周知，事物的内因是推动事物运动发展的根本因素，内因是本质、外因是条件，外因通过内容起作用。从内因外因规律中我们就可以发现自然环境并不是造成《呼啸山庄》悲剧的根本原因，而是由希斯克利夫和凯瑟琳自的个人因素所导致的。个人因素包括很多内容，最主要的有一个人是否具备正确的人生观和价值观，还包括一个人性格的好坏，从小说中我们可以知道希斯克利夫的性格是倔强而又强硬的，其所居住的呼啸山庄的自然环境只是其中一个外因，是诱发希斯克利夫倔强性格的因素，对此，一些学者和评论家认为《呼啸山庄》的悲剧主题是由自然环境中宁静和风暴两个因素导致的并不全面、客观。这样悲剧的发生主要是由于冲突的产生而导致的，其中的当事双方存在较大争议，这一定会造成矛盾的产生，其中会代表着不同的观点，这些观点的较量就是导致问题的关键，原有的观点失去平衡就会产生矛盾的运动。这两种观点不能只是单纯的概括为正义的观点与非正义观点，双方都有真实的一面和不好的一面，这是需要平衡的关系。宇宙是守恒的，所以平衡两种关系的冲突就必须要得到某种程度之下的解决，这样才能真正的便回到原有关系中，矛盾在双方都有正确的一面，这样就不能单纯的依靠一方解决原有的问题，矛盾的解决只能相互之间的退让，这样才能很好的解决各种问题。在《呼啸山庄》中的主要人物希斯克利夫、凯瑟琳和林顿，这些人物的身上就有较好的例子，他们之间都是存在矛盾的，互相之间都是矛盾对立体，每个人物都有正义的一面，也有非正义的观点，这就说明不能运用一个人的矛盾解决所有问题，需要相互之间进行平衡的关系。我们以希斯克利夫和凯瑟琳两人之间的矛盾作为说明，两人之间希斯克利夫与凯瑟琳确实存在一定的矛盾，但没有在凯瑟琳的去世而将这些问题处理掉，反而这些矛盾的程度更深了。凯瑟琳的魂魄仍然与希斯克利夫发生持续的问题，这些感情方面的问题会继续发生更多的纠葛，凯瑟琳追求的是理想中的爱情，这种爱情会超越所有的物质，甚至是生死一般的爱情，这是二者的灵魂相处。但他们的矛盾之处在于，凯瑟琳还有另外一种追求——林顿家族所象征的温和淑德，这是希斯克利夫所不能了解的，于是二人的恩怨纠葛不断，矛盾贯穿一生，最终希斯克利夫临死前放弃复仇的念头。希斯克利夫的悲剧也不能全部认为是自然环境造成的，其中还有其他原因，主要表现在以下几个方面：首先是社会矛盾的现实造成《呼啸山庄》的发生，这是悲剧发生的重要原因，对希斯克利夫也有同样的道理；其次是人的主观能动性表现，各种行为会受到自然环境的限制，但不是完全的限制，可以通过改造变化能够实现全新的要求。如唯物辩证法就分析了内部矛盾（即内因）是各项事物发展的根本原因所在。外部矛盾只是起到次要原因。分析这句哲学观点能够看出，自然环境对悲剧的影响只是一个方面，而不是全部的表现，造成悲剧的现实原因是希斯克利夫和凯瑟琳的个人因素所造成的。其中个人因素主要反映在主人公的性格特点和人生价值观，希斯克利夫的性格是非常强硬的，不会屈服的，呼啸山庄的自然环境只是一个外界的诱因，诱使希斯克利夫潜在的品性发挥出来。结语：《呼啸山庄》小说故事情节以希斯克利夫的自杀为结尾，从一方面看再一次表现了《呼啸山庄》的悲剧主题，但是从另一方面我们也可以看出小说情节中的悲剧矛盾有所缓解，因为女主人公凯瑟琳与希斯克利夫在另一个空间实现了汇合。从更深层次来看，这是一种人格精神的升华，表现出了勃朗特对生活的美好向往、对社会发展的美好祝愿、对人生对理想的追求，因此，《呼啸山庄》这部作品值得我们细细品读，去感受那种震撼人心的悲剧主题。参考文献[1] 隋鹏.论勃朗特《呼啸山庄》的悲剧主题研究[J].语文建设，2015.[2] 宛子鑫.《呼啸山庄》中爱情悲剧的原因探析[J].林区教学，2014 (12)：39-40.[3] 沈璟.浅析艾米莉?勃朗特笔下的人生悲剧[J].语文建设，2012（18）.[4] 钱青英.19世纪文学简史[M].北京：外语教学与研究出版社，2006.[5] 艾米莉?勃朗特.呼啸山庄[M].南京：译林出版社，2018.[6] 耿伟.对称性表现手法在《呼啸山庄》中的运用[J].语文建设，2018.兹证明：《文化创新比较研究》杂志2020年第18期157页码，“满足精神需求——新时期群众文化活动品牌打造的路径探讨”，作者：刘洪；作者简介应为：刘洪（1974.12—），女，江西南昌人，本科，中级职称，研究方向：群众文化特此证明。

文章来源：学术研究 网址: http://xsyj.400nongye.com/lunwen/itemid-5663.shtml

上一篇： 基于课程思政视域下的《中国古代文学》教学模
下一篇： 企业经济论文_“双创”情境下创业导师特质结构及其影响机制